附件：醫(yī)療器械動物試驗研究注冊審查指導(dǎo)原則第二部分：試驗設(shè)計、實施質(zhì)量保證（2021年第75號）.doc

醫(yī)療器械動物試驗研究注冊審查指導(dǎo)原則
第二部分：試驗設(shè)計、實施質(zhì)量保證

醫(yī)療器械安全性和有效性評價研究應(yīng)采用科學(xué)、合理的評價方法，其中動物試驗是重要手段之一，其屬于產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)中的重要研究，可為產(chǎn)品設(shè)計定型提供相應(yīng)的證據(jù)支持；若需開展臨床試驗，可為醫(yī)療器械能否用于人體研究提供支持信息，降低臨床試驗受試者及使用者的風(fēng)險以及為臨床試驗設(shè)計提供參考。

本指導(dǎo)原則為醫(yī)療器械動物試驗研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則系列中的第二部分，旨在進一步指導(dǎo)申請人在最小負擔(dān)下更高質(zhì)量地開展醫(yī)療器械動物試驗研究。申請人宜參照《醫(yī)療器械動物試驗研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則第一部分：決策原則》以避免開展不必要的動物試驗；當(dāng)申請人決定開展動物試驗時，可參考本指導(dǎo)原則開展研究方案設(shè)計、實施質(zhì)量保證相關(guān)工作。

本指導(dǎo)原則是供申請人和技術(shù)審評人員使用的技術(shù)指導(dǎo)性文件，不涉及注冊審批等行政事項，亦不作為法規(guī)強制執(zhí)行，如有能夠滿足法規(guī)要求的其他方法，也可以采用，但應(yīng)提供充分的研究資料和驗證資料。應(yīng)在遵循相關(guān)法規(guī)的前提下使用本指導(dǎo)原則。

本指導(dǎo)原則系在現(xiàn)行法規(guī)和標準體系以及當(dāng)前認知水平下制訂，隨著法規(guī)和標準的不斷完善，以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，本指導(dǎo)原則的相關(guān)內(nèi)容也將適時地進行調(diào)整。

一、適用范圍

本指導(dǎo)原則適用于醫(yī)療器械產(chǎn)品相關(guān)的動物試驗設(shè)計與實施，不適用于在非活體動物、離體組織或器官上進行的研究。

本指導(dǎo)原則不替代GB/T 16886系列標準等醫(yī)療器械生物學(xué)評價相關(guān)的技術(shù)文件。如通過動物試驗方式評價醫(yī)療器械的生物相容性，亦應(yīng)符合GB/T 16886系列標準等生物學(xué)評價相關(guān)技術(shù)文件。

如有針對特定產(chǎn)品的指導(dǎo)原則發(fā)布，則遵循相應(yīng)產(chǎn)品的指導(dǎo)原則。

本指導(dǎo)原則不適用于按照醫(yī)療器械管理的體外診斷試劑。

二、研究方案設(shè)計

醫(yī)療器械動物試驗是根據(jù)試驗?zāi)康?，選用符合試驗要求的動物，在預(yù)先設(shè)計研究方案規(guī)定下，進行產(chǎn)品可行性和/或安全性和/或有效性研究，觀察、記錄動物的反應(yīng)過程及結(jié)果，以確認醫(yī)療器械對生命活動的作用與影響。動物試驗獲得的可行性、安全性和有效性數(shù)據(jù)宜考慮重復(fù)性（Repeatability）及再現(xiàn)性（Reproducibility）。

研究方案設(shè)計時，宜遵循“替代、減少、優(yōu)化（3R，Replacement, Reduction and Refinement）”原則，并綜合科學(xué)、倫理、經(jīng)濟等方面因素進行考慮。在研究方案設(shè)計之前宜結(jié)合醫(yī)療器械預(yù)期受益及風(fēng)險，匯總并分析已有的動物試驗資料，包括文獻資料、同類產(chǎn)品的動物試驗證據(jù)等信息。

良好的動物試驗設(shè)計既能夠保證采用盡可能少的動物進行科學(xué)的數(shù)據(jù)分析，又能夠科學(xué)、合理地評價醫(yī)療器械產(chǎn)品可行性、安全性和有效性。申請人宜結(jié)合產(chǎn)品的作用機理、工作原理、設(shè)計特征等方面進行研究方案設(shè)計。

適宜的預(yù)試驗有助于優(yōu)化試驗設(shè)計。已有證據(jù)表明試驗方法或操作等對研究結(jié)果有顯著影響如學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)，在安全性和有效性研究前宜進行預(yù)試驗。

申請人應(yīng)提出明確的試驗?zāi)康模磾M解決的問題），并根據(jù)試驗?zāi)康挠删哂邢鄳?yīng)專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗的人員制定科學(xué)、合理的研究方案。

研究方案中所有試驗方法或操作步驟均宜通過相關(guān)操作規(guī)范等文件進行詳細規(guī)定，如出現(xiàn)與研究方案和/或試驗方法或操作步驟的偏離，應(yīng)對偏離內(nèi)容進行詳細說明并分析該偏離對研究結(jié)果的影響。

若產(chǎn)品采用新的作用機理、工作原理、設(shè)計、主要材料/配方、應(yīng)用方法（如手術(shù)操作），增加新的適用范圍、改進某方面性能等，宜針對產(chǎn)品創(chuàng)新點/變化引入的相關(guān)新增風(fēng)險，結(jié)合預(yù)期用途進行研究方案設(shè)計。

（一）試驗?zāi)康?/p>

動物試驗研究根據(jù)目的一般分為可行性研究、安全性研究和有效性研究，但有時不能嚴格劃分界限，在一項動物試驗中可同時對產(chǎn)品的可行性、有效性、安全性進行評價。

1.可行性研究

可行性研究是指在產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)階段進行的，對產(chǎn)品作用機理、工作原理、設(shè)計、可操作性、功能性、初步安全性等方面進行確認，或識別新的非預(yù)期風(fēng)險的研究。

可行性研究可用于評估動物試驗中不同研究指標的結(jié)果變異性，為安全性和有效性研究的試驗設(shè)計要素如動物數(shù)量等提供設(shè)計依據(jù)。

對于部分產(chǎn)品如創(chuàng)新性醫(yī)療器械，申請人可通過可行性研究識別產(chǎn)品設(shè)計方面引入的新增風(fēng)險，開展相應(yīng)的風(fēng)險管理活動，對產(chǎn)品進行完善和改進。

申請人可提供可行性動物試驗研究證據(jù)，作為產(chǎn)品設(shè)計依據(jù)的支持性資料?？尚行匝芯坎⒉皇潜仨氶_展的，對于某些具有較多研究背景信息支持的醫(yī)療器械，可直接開展安全性和有效性研究。

2.安全性研究

醫(yī)療器械安全性研究一般是動物試驗的主要研究目的，評價設(shè)計定型產(chǎn)品在實現(xiàn)功能時對機體安全性的影響，可包括短期（如評估操作安全性的即刻研究）、中/長期（如根據(jù)植入物降解周期）的安全性試驗。

適用時，申請人宜提供安全性動物試驗研究資料，作為評價產(chǎn)品安全性的支持性資料。

3.有效性研究

盡管動物與人體之間在有效性評價方面可能存在一定差異，但有些情況下，設(shè)計合理的動物試驗可支持產(chǎn)品的有效性。如可吸收防粘連醫(yī)療器械的防粘連性能評價，組織修復(fù)材料引導(dǎo)組織再生和重塑的有效性評價，多孔涂層關(guān)節(jié)類產(chǎn)品或3D打印多孔結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的骨結(jié)合效果評價等。

采用動物試驗評估產(chǎn)品的有效性，必要時預(yù)先對動物和評價指標等與人體的相關(guān)性進行分析，如利用已有文獻信息、數(shù)據(jù)庫信息、前代產(chǎn)品的動物試驗研究資料等。

適用時，申請人宜提供有效性動物試驗研究資料，作為評價產(chǎn)品有效性的支持性資料。

（二）受試器械和對照

1.受試器械

申請人應(yīng)在研究方案中對使用的受試器械進行詳細描述，包括名稱、結(jié)構(gòu)及組成（含配合使用的附件、產(chǎn)品圖示）、型號規(guī)格、批號、保存期限、保存條件、單個動物使用數(shù)量、使用頻次（如適用）、是否重復(fù)使用等信息。

動物試驗研究過程中，如發(fā)生產(chǎn)品設(shè)計更改，申請人應(yīng)詳細地描述變化內(nèi)容，同時分析變化情況對于動物試驗過程、試驗結(jié)果及結(jié)論的影響。必要時重新設(shè)計、實施動物試驗。

在可行性研究中，可采用設(shè)計未定型產(chǎn)品作為受試器械，但最終評價產(chǎn)品安全性、有效性動物試驗研究中，受試器械一般應(yīng)為設(shè)計定型的終產(chǎn)品。

動物試驗中受試器械應(yīng)當(dāng)能夠代表注冊單元內(nèi)其他產(chǎn)品的安全性和有效性。

如由于動物解剖結(jié)構(gòu)等因素影響，未使用終產(chǎn)品時，需提供合理性分析，確認未對試驗結(jié)果及結(jié)論產(chǎn)生影響。

動物試驗中受試器械的操作方法，宜同預(yù)期的臨床操作方法一致。如采用不同的操作方法，應(yīng)確認未對試驗結(jié)果及結(jié)論產(chǎn)生影響。

2.對照

申請人宜對是否設(shè)立對照組進行分析論證。

若需設(shè)立對照組，可根據(jù)評價指標特點等選擇對照器械和/或?qū)φ詹牧系取Ｒ藘?yōu)先選擇已上市的同類器械作為對照，若選擇非境內(nèi)已上市產(chǎn)品，需提供其可作為對照器械的合理理由和證據(jù)。

適當(dāng)時，動物試驗中可設(shè)立其他適宜對照組，如其他干預(yù)手段。

（三）實驗用動物

實驗用動物的選擇對于醫(yī)療器械可行性、安全性和有效性評價至關(guān)重要。建議優(yōu)先選擇實驗動物。

在實驗用動物選擇時，建議綜合考慮以下方面（包括但不限于）：

1.動物試驗?zāi)康?/p>

實驗動物通常包括常規(guī)實驗動物、自發(fā)突變實驗動物和基因工程實驗動物等；實驗動物種類可包括嚙齒類動物如大鼠和小鼠、非人類靈長類動物如獼猴，其他哺乳動物如兔、犬、豬等，申請人宜根據(jù)不同的試驗?zāi)康倪x擇適宜的實驗動物。

如鈣磷硅類骨填充材料，在研究其在缺損處的成骨效果時，需考慮動物骨骼自身修復(fù)能力對試驗結(jié)果的影響，為了更好地完成該動物試驗的研究目的，應(yīng)選擇骨骼發(fā)育成熟的動物。

如對于生物可吸收冠狀動脈藥物洗脫支架產(chǎn)品，在研發(fā)早期的產(chǎn)品降解周期、機械性能、降解產(chǎn)物同組織的相容性及組織反應(yīng)研究中，可選擇小型動物（如兔）來開展研究。產(chǎn)品設(shè)計定型后的動物試驗研究可采用豬作為實驗用動物。

2.宜選用標準化的實驗動物

標準化的實驗動物主要是指對其攜帶的微生物實行控制，遺傳背景明確或者來源清楚且符合相關(guān)標準的動物。在醫(yī)療器械動物試驗研究中，宜盡量選用該類實驗動物，如使用尚無標準的實驗用動物，應(yīng)說明選擇理由，并分析對試驗結(jié)果的影響。

3.與人體的相似性、

宜優(yōu)先考慮結(jié)構(gòu)（如解剖結(jié)構(gòu)、尺寸）、功能、代謝及疾病特點、生物應(yīng)答等方面與人體的相似性以及對試驗結(jié)果的影響，動物與人體相似性越高，則動物試驗可行性、安全性和有效性分析結(jié)果外推至人體水平時，支持的證據(jù)水平越高。

不同的動物種屬及品種/品系可能具有不同的解剖結(jié)構(gòu)和生理特點，導(dǎo)致生物應(yīng)答等方面各不相同，因此申請人宜根據(jù)試驗?zāi)康倪x擇適宜種屬和品種/品系的動物進行動物試驗。

如對于腹腔內(nèi)置疝修補補片，考慮動物與人體在腹壁解剖結(jié)構(gòu)、新生腹膜化程度等方面的可比性因素，宜選擇小型豬、比格犬進行動物試驗研究。

如對于體外除顫動物試驗，因考慮到豬的心臟在解剖學(xué)、組織病理學(xué)、血流動力學(xué)和心肌側(cè)枝循環(huán)分布等方面與人類最為相似，宜選擇健康的豬進行體外除顫動物試驗研究。

4.評價指標敏感性

選擇實驗用動物時，宜充分考慮動物與評價指標之間的敏感性關(guān)系。如生物型人工心臟瓣膜產(chǎn)品，在鈣化水平研究的動物試驗中，宜選擇低齡動物作為鈣化水平研究的實驗用動物。

5.動物基本要素

動物性別、規(guī)格（年齡、體重）、健康和疾病狀態(tài)、病原體感染情況等均可能會對動物試驗結(jié)果和結(jié)論造成影響，因此實驗用動物選擇時宜充分考慮上述因素。

如對于體外除顫設(shè)備的動物試驗，成人用醫(yī)療器械動物試驗研究中豬的體重需在30kg～80kg之間，小兒用醫(yī)療器械動物試驗研究中豬的體重需在4kg～25kg之間。

6.疾病模型的建立

動物試驗中宜建立合適的動物疾病模型用于研究，如未建立疾病模型需提供合理的論證。

如通過動物試驗評價硬腦膜修補材料的修補效果時，需根據(jù)預(yù)期用途建立硬腦膜缺損模型。

如對于體外除顫動物試驗，宜建立實驗用豬的誘發(fā)心室顫模型。

7.其他

實驗用動物選擇時還需考慮環(huán)境、營養(yǎng)、動物作息、麻醉方法、手術(shù)技巧方法、疾病模型制備方法等因素對試驗結(jié)論造成的影響。

（四）動物數(shù)量

在產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)早期的可行性研究中，由于缺乏較成熟的經(jīng)驗，動物數(shù)量可能是預(yù)估的，但獲得的數(shù)據(jù)可以為安全性和有效性研究的動物數(shù)量提供設(shè)計依據(jù)。

產(chǎn)品設(shè)計定型后開展的安全性和有效性研究，一般可結(jié)合明確的研究目的、相應(yīng)的研究假設(shè)（如適用）、文獻信息、同類產(chǎn)品經(jīng)驗、可行性研究或預(yù)試驗結(jié)果等方面預(yù)估動物數(shù)量。雖然可直接采用統(tǒng)計學(xué)原則估算樣本量，但也可能使動物試驗所需的動物數(shù)量較多。建議動物數(shù)量宜充分保證試驗結(jié)果具有可靠性，且符合3R原則，可不采用統(tǒng)計學(xué)方法來估算數(shù)量。若在相同試驗條件下，動物個體之間呈現(xiàn)出的評價結(jié)果具有較大的變異性，需分析變異性原因，如操作方法、產(chǎn)品質(zhì)量等，適當(dāng)時宜增加動物數(shù)量來獲得更加科學(xué)和客觀的結(jié)論。

動物試驗如有多個觀察時間點，每一觀察點的動物數(shù)量均應(yīng)保證試驗結(jié)果具有可靠性。建議預(yù)估動物數(shù)量時，考慮因各種原因?qū)е聞游镞^早死亡的情況。

適當(dāng)時，可在同一只動物多個組織部位使用器械。

（五）觀察時間

動物試驗的觀察時間宜根據(jù)試驗?zāi)康摹a(chǎn)品特點、評價指標來進行設(shè)定，同時宜參考同類產(chǎn)品的研究情況。動物試驗按照觀察時間長短可劃分為急性研究和慢性研究，急性研究一般是術(shù)后即刻/短期觀察的研究；慢性研究一般是術(shù)后中/長期觀察的研究。申請人宜根據(jù)醫(yī)療器械產(chǎn)品的作用機理、已有的背景信息等資料確定開展哪種類型的動物試驗研究。

在動物試驗中宜設(shè)置足夠的、不同的觀察時間點，觀察特定時間點的評價指標，評估產(chǎn)品對動物的影響。在研究方案中宜充分說明不同觀察時間點設(shè)置的合理性，一般可包括術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后即刻、術(shù)后短期、術(shù)后中/長期等。

觀察時間點的設(shè)置宜考慮醫(yī)療器械產(chǎn)品工作原理、預(yù)期與人體接觸方式和時間、達到生物應(yīng)答穩(wěn)態(tài)所需時間等方面因素影響。如對于產(chǎn)品腹腔一側(cè)為不可吸收材料的腹腔內(nèi)置疝修補補片產(chǎn)品，觀察時間點宜選擇至少28天；對于產(chǎn)品腹腔側(cè)為可吸收材料的產(chǎn)品，宜根據(jù)產(chǎn)品預(yù)期完全降解或生物應(yīng)答穩(wěn)態(tài)的時間確定觀察時間點。不同評價指標的觀察頻次可能不同。

當(dāng)動物試驗持續(xù)時間較長如生物可吸收冠狀動脈藥物洗脫支架，申請人結(jié)合已有動物試驗結(jié)果能夠充分說明產(chǎn)品的初步安全性和可行性時，可考慮開展人體臨床試驗，在開展臨床試驗的同時需繼續(xù)完成動物試驗。

（六）評價指標

研究方案中需預(yù)設(shè)評價指標，并在預(yù)設(shè)的觀察時間點對評價指標進行觀察。

研究方案中需明確評價指標的具體評價方法如影像學(xué)、大體解剖、組織病理學(xué)、性能測試等；需明確具體評價指標的觀察時間點和頻次。評價指標宜有科學(xué)、客觀的評價標準。

動物試驗研究中，宜對任何安全性事件/異常進行記錄和分析。

如果發(fā)生動物死亡，應(yīng)詳細分析死亡的原因，分析同器械相關(guān)性。

三、實施與質(zhì)量保證

申請人負責(zé)發(fā)起、申請、組織、監(jiān)查動物試驗，并對動物試驗的動物福利倫理、真實性和科學(xué)性負責(zé)，申請人應(yīng)保證試驗數(shù)據(jù)完整、真實、可靠、可追溯，結(jié)果可信。

應(yīng)建立相應(yīng)的動物試驗研究質(zhì)量管理體系，并維護體系保持有效運行，必要時接受監(jiān)管部門檢查。

動物試驗通用要求可參考相關(guān)國家標準（如GB/T 35823）。

本指導(dǎo)原則僅對動物試驗實施與質(zhì)量保證基本要素進行了建議。

（一）動物試驗的實施

醫(yī)療器械動物試驗應(yīng)制定試驗題目或代號，并在相關(guān)的質(zhì)量管理體系文件及試驗記錄中統(tǒng)一使用該試驗題目或代號。試驗中所采集的各種樣本均應(yīng)標注題目或代號、樣本編號和采集日期。

應(yīng)確保動物試驗實施全過程中的動物福利保護，動物在試驗期間出現(xiàn)健康、疾病等問題時，應(yīng)及時處理并評估對試驗結(jié)果的影響。研究方案實施前需經(jīng)動物倫理委員會批準。

研究方案的主要內(nèi)容宜包括但不限于：

1.動物試驗題目或代號；

2.所有參與研究的研究機構(gòu)/單位和申請人的名稱、地址及聯(lián)系方式；動物生產(chǎn)和/或使用許可證號（如適用）；

3.動物試驗項目負責(zé)人和參加試驗的主要人員姓名和職責(zé)；如存在多場所研究的情況下，應(yīng)當(dāng)明確負責(zé)各部分試驗工作的研究場所、主要研究者姓名及其所承擔(dān)的工作內(nèi)容；

4.動物試驗研究依據(jù)的試驗標準、指導(dǎo)原則或者文獻等；

5.動物試驗?zāi)康暮捅尘靶畔ⅲòóa(chǎn)品更改信息）；

6.受試器械和對照描述，如名稱、縮寫名、代號、型號規(guī)格、批號、保存期限、保存條件。提供受試器械、對照、型號規(guī)格選擇的合理性說明等。未設(shè)立對照的合理性說明（如適用）；

7.實驗用藥物和配用器械的相關(guān)信息，如藥物名稱和劑量、配用器械名稱和型號規(guī)格等；

8.實驗用動物的種屬和品種/品系、性別、規(guī)格、來源、動物等級（如適用）、分組方法和識別方法、健康狀況等信息；

9.受試器械和對照的使用方法、劑量（如適用）和頻次；

10.動物試驗評價指標以及檢測方法、頻次及持續(xù)時間；

11.數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理方法；

12.方案偏離處理方法；

13.檔案的保存時間和地點。

應(yīng)嚴格按照研究方案和相應(yīng)的操作規(guī)范文件，記錄試驗產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)，并保證數(shù)據(jù)記錄及時、直接、準確、清晰和不易消除。試驗記錄需注明記錄日期并由記錄者簽名。記錄的數(shù)據(jù)需要修改時，應(yīng)當(dāng)保持原記錄清晰可辨，并注明修改的理由及修改日期，并由修改者簽名。電子數(shù)據(jù)的生成、修改也應(yīng)當(dāng)符合以上要求，同時保證電子數(shù)據(jù)具有完整的稽查軌跡和電子簽名。

宜建立受試器械和對照接收、保管、使用記錄、處理文件，保證樣品使用具有可追溯性。

動物試驗實施過程中發(fā)生的任何偏離試驗研究方案和操作規(guī)程的情況，都應(yīng)當(dāng)及時記錄并報告項目負責(zé)人，在多場所研究的情況下還應(yīng)報告給負責(zé)相關(guān)試驗的主要研究者。項目負責(zé)人或者主要研究者應(yīng)評估對研究數(shù)據(jù)的可靠性造成的影響，必要時采取糾正措施。

醫(yī)療器械動物試驗總結(jié)報告應(yīng)有質(zhì)量保證審查，由項目負責(zé)人簽字批準?？偨Y(jié)報告需簽章。

動物試驗研究總結(jié)報告主要內(nèi)容宜包括但不限于：

1.動物試驗題目和代號；

2.所有參與研究的研究機構(gòu)/單位和申請人的名稱、地址和聯(lián)系方式；動物生產(chǎn)和/或使用許可證號（如適用）；

3.動物試驗項目負責(zé)人和參加試驗的主要人員姓名和職責(zé)；如存在多場所研究的情況下，應(yīng)當(dāng)明確負責(zé)各部分試驗工作的研究場所、主要研究者姓名及其所承擔(dān)的工作內(nèi)容；

4.動物試驗研究依據(jù)的試驗標準、指導(dǎo)原則或者文獻；

5.動物試驗?zāi)康暮捅尘靶畔ⅲòóa(chǎn)品更改信息）；

6.受試器械和對照（如適用）描述，如名稱、縮寫名、代號、型號規(guī)格、批號等；

7.實驗用藥物和配用器械的相關(guān)信息，如藥物名稱和劑量、配用器械名稱和型號規(guī)格等；

8.實驗用動物的種屬和品種/品系、性別、規(guī)格、來源、動物合格證或檢疫合格證明等同類文件（如適用）、動物等級（如適用）、分組方法和識別方法、健康狀況等信息；

9.受試器械和對照的使用方法、劑量（如適用）和頻次；

10.動物試驗評價指標以及檢測方法、頻次及持續(xù)時間；

11.動物試驗測量/觀察獲得的個體數(shù)據(jù)及統(tǒng)計數(shù)據(jù)；分析數(shù)據(jù)所采用的統(tǒng)計方法；組織病理觀察需同時提供彩色病理照片；

12.結(jié)果和結(jié)論；

13.方案偏離及所有影響研究數(shù)據(jù)可靠性的情況分析如剔除數(shù)據(jù)；對異常/非預(yù)期安全性事件進行分析如死亡；

14.質(zhì)量保證聲明；

15.項目負責(zé)人簽署的、陳述研究符合性聲明；

16.檔案的保存地點。

（二）動物試驗的質(zhì)量保證

應(yīng)按照已建立的質(zhì)量管理體系要求，配備足夠的質(zhì)量保證人員負責(zé)質(zhì)量保證工作，并確保質(zhì)量保證工作的獨立性。質(zhì)量保證人員不能參與具體試驗項目的實施，或者承擔(dān)可能影響其質(zhì)量保證工作獨立性的其他工作。應(yīng)當(dāng)制定書面的質(zhì)量保證計劃，并指定執(zhí)行人員，以確保研究機構(gòu)/單位的研究工作符合性。

宜對質(zhì)量保證活動制定相應(yīng)的操作規(guī)程，包括運行、質(zhì)量保證計劃及檢查計劃的制定、實施、記錄和報告，以及相關(guān)資料的歸檔保存等。

動物試驗項目實施過程中，質(zhì)量保證人員應(yīng)對試驗過程的關(guān)鍵階段進行檢查和記錄。對于檢查中所發(fā)現(xiàn)的問題，應(yīng)及時向項目負責(zé)人和機構(gòu)負責(zé)人報告，并對糾正措施進行審核。質(zhì)量保證檢查應(yīng)當(dāng)有過程記錄和報告，必要時應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)管部門檢查。

質(zhì)量保證人員需對動物試驗項目進行審核并出具質(zhì)量保證聲明，確認是否準確完整地描述了研究的方法、程序、結(jié)果，真實全面地反映研究的原始數(shù)據(jù)。質(zhì)量保證聲明需包含完整的研究識別信息、相關(guān)質(zhì)量保證檢查活動以及報告的日期和階段。任何對已完成總結(jié)報告的修改或者補充應(yīng)當(dāng)重新進行審核并簽署質(zhì)量保證聲明。質(zhì)量保證人員在簽署質(zhì)量保證聲明前，應(yīng)當(dāng)確認試驗符合本指導(dǎo)原則的要求，遵照研究方案和操作規(guī)程執(zhí)行，確認總結(jié)報告準確、可靠地反映原始數(shù)據(jù)。

四、術(shù)語

1.機構(gòu)負責(zé)人：全面負責(zé)某一研究機構(gòu)的組織和運行管理的人員。

2.項目負責(zé)人：全面負責(zé)組織實施動物試驗研究中某項試驗的人員。

3.主要研究者：在多場所研究中，代表項目負責(zé)人在分研究場所實施試驗的人員。

4.多場所研究：在不同研究機構(gòu)或者同一研究機構(gòu)中不同場所內(nèi)共同實施完成的研究項目。該類研究項目只有一個研究方案、項目負責(zé)人，形成一個總結(jié)報告，項目負責(zé)人和動物所處的研究機構(gòu)或者場所為“主研究場所”，其他負責(zé)實施研究工作的研究機構(gòu)或者場所為“分研究場所”。

5.偏離：非故意的或者由不可預(yù)見的因素導(dǎo)致的不符合研究方案或者操作規(guī)程要求的情況。

6.電子數(shù)據(jù)：任何以電子形式表現(xiàn)的文本、圖表、數(shù)據(jù)、聲音、圖像等信息，由計算機化系統(tǒng)來完成其建立、修改、備份、維護、歸檔、檢索或者分發(fā)的數(shù)據(jù)。

7.稽查軌跡：按照時間順序?qū)ο到y(tǒng)活動進行連續(xù)記錄，該記錄足以重建、回顧、檢查系統(tǒng)活動的過程，以便于掌握可能影響最終結(jié)果的活動及操作環(huán)境的改變。

五、參考文獻

[1]秦川,魏泓.實驗動物學(xué)第二版[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015.

[2]《體外除顫產(chǎn)品注冊技術(shù)指導(dǎo)原則》（2017年第6號通告）

[3]《鈣磷/硅類骨填充材料注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》（2017年第14號通告）

[4]《冠狀動脈藥物洗脫支架臨床前研究指導(dǎo)原則》（2018年第21號通告）

[5]《超聲軟組織切割止血系統(tǒng)技術(shù)審查指導(dǎo)原則》（2018年第37號通告）

[6]《醫(yī)療器械動物試驗研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則第一部分：決策原則》（2019年第18號通告）

[7]《腹腔內(nèi)置疝修補補片動物實驗技術(shù)審查指導(dǎo)原則》（2019年第18號通告）

[8]《藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范》（國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第34號）

[9]GB12279-2008《心血管植入物人工心臟瓣膜》

[10]U.S.Food and Drug Administration.General Considerations for Animal Studies for Cardiovascular Devices[EB],2010.

[11]U.S.Food and Drug Administration. General Considerations for Animal Studies forCardiovascular Devices（Draft）[EB],2015.

[12]Munnelly A.et al.Biomaterial Calcification: Mechanisms and Prevention[M].In:Eliaz N.（eds）Degradation of Implant Materials.Springer,2012.

[13]Office of Animal Care and Use. Guidelines for Endpoints in Animal Study Proposals[EB],2019.

[14]B Voelkl et al.Reproducibility of preclinical animal researchimproves with heterogeneity of study samples[J]. PLoS Biol,2018.

[15]Kilkenny C et al.Improving Bioscience Research Reporting: The ARRIVE Guidelines for Reporting Animal Research[J].PLoS Biol,2010.

[16]CR Hooijmans et al.A Gold Standard Publication Checklist to Improve the Quality of Animal Studies, to Fully Integrate the Three Rs, and to Make Systematic Reviews More Feasible[J].Altern Lab Anim,2010.

六、起草單位

國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心